Justiça decide: Esperma é propriedade da mulher!*

Usar esperma para engravidar sem autorização do homem não caracteriza roubo,

porque *'uma vez ejaculado, o esperma se torna propriedade da mulher'*.

O entendimento é de uma corte de apelação em Chicago, nos Estados Unidos, que devolveu uma ação por danos morais à primeira instância, para análise do mérito.

Nela, *o médico* Richard Phillips acusa a *colega *Sharon Irons de *'traição calculada, pessoal e* *profunda'*, ao final do relacionamento que mantiveram há seis anos.

Sharon teria *guardado o sêmen* de Richard, depois de fazerem *sexo oral*, e *usado o esperma para engravidar.*

Richard Phillips alega ainda que só descobriu a existência da criança quando Sharon ingressou com ação exigindo pensão alimentícia.

Depois que testes de DNA confirmaram a paternidade, o médico processou Sharon por *danos morais, roubo e fraude.*

Os juízes da corte de apelação descartaram as pretensões quanto à *fraude e roubo*, afirmando que *'a mulher não roubou o esperma'.*

O colegiado levou em consideração o depoimento da médica, onde ela afirma que quando Richard Phillips ejaculou, ele *entregou seu esperma*, deu *'de presente'* (?!?!).

Para o tribunal, *'houve uma transferência absoluta e irrevogável de título de propriedade*, já que *não houve acordo para que o esperma fosse devolvido'.*

 *Agora é oficial:*

 *Os homens não mandam mais em PORRA nenhuma!*